Isto é formidável
Para ver, rir e aprender... clicar aqui:
ANIMALS-SAVE-THE-PLANET
Alguns vídeos estão muito bem conseguidos
Para mim,
O pinguin ciclista
O hipopótamo cantador
O polvo apaixonado
Quando nos divertimos tudo parece mais fácil. Até a própria vida.
Aqui fala-se de curiosidades, política, experiências, e outros temas, desde que tenham a ver com Ambiente.
18 novembro, 2008
13 novembro, 2008
De espanha, bons ventos
08 novembro, 2008
03 novembro, 2008
Relatório Living Planet (WWF)
O relatório bianual Living Planet recentemente publicado pelo Fundo Mundial para a Natureza (WWF) chama a atenção para o «colapso ecológico» do planeta caso a pressão humana sobre os recursos naturais da Terra se mantiver nos níveis actuais.
Não é de estranhar a conclusão a que o WWF chegou pois, como é do conhecimento geral, vivemos acima das capacidades do nosso planeta.
Apenas gostaria de chamar a atenção para algumas notas deste relatório (que não li, apenas tomei conhecimento através da imprensa), nomeadamente o facto de os americanos terem uma pegada ecológica média de 9,4 hectares, equivalente a 4,5 planetas Terra enquanto os chineses com uma população quatro vezes superior à dos Estados Unidos, apresentarem uma pegada de 2,1 hectares por pessoa (um planeta).
A UE apresenta também um deficit ecológico preocupante: uma pegada ecológica de 4,7 hectares por cidadão (2,3 planetas) e uma biocapacidade de 2,3 hectares. Portugal, por sua vez, tem uma pegada ecológica média de 4,4 hectares, estando em 28.º lugar numa lista de 151 países, e uma biocapacidade de apenas 1,2 hectares (95.º lugar): «Seriam necessários dois planetas para manter o padrão médio de consumo de cada português» afirma WWF.
Acho curioso o facto de a China, país mais populoso do mundo com 1,32 biliões de habitantes e com uma elevada taxa de crescimento económico (> 8%/ano desde 2001), apresentar uma pegada ecológica de aproximadamente metade dos países ocidentalizados, Portugal incluído. Será uma questão de mentalidade/cultura dos chineses ou será apenas uma questão de tempo até estes apresentarem uma pegada ecológica semelhante aos países ocidentais?
Fonte: Jornal Digital
Relatório Living Planet da WWF disponível aqui.
Não é de estranhar a conclusão a que o WWF chegou pois, como é do conhecimento geral, vivemos acima das capacidades do nosso planeta.
Apenas gostaria de chamar a atenção para algumas notas deste relatório (que não li, apenas tomei conhecimento através da imprensa), nomeadamente o facto de os americanos terem uma pegada ecológica média de 9,4 hectares, equivalente a 4,5 planetas Terra enquanto os chineses com uma população quatro vezes superior à dos Estados Unidos, apresentarem uma pegada de 2,1 hectares por pessoa (um planeta).
A UE apresenta também um deficit ecológico preocupante: uma pegada ecológica de 4,7 hectares por cidadão (2,3 planetas) e uma biocapacidade de 2,3 hectares. Portugal, por sua vez, tem uma pegada ecológica média de 4,4 hectares, estando em 28.º lugar numa lista de 151 países, e uma biocapacidade de apenas 1,2 hectares (95.º lugar): «Seriam necessários dois planetas para manter o padrão médio de consumo de cada português» afirma WWF.
Acho curioso o facto de a China, país mais populoso do mundo com 1,32 biliões de habitantes e com uma elevada taxa de crescimento económico (> 8%/ano desde 2001), apresentar uma pegada ecológica de aproximadamente metade dos países ocidentalizados, Portugal incluído. Será uma questão de mentalidade/cultura dos chineses ou será apenas uma questão de tempo até estes apresentarem uma pegada ecológica semelhante aos países ocidentais?
Fonte: Jornal Digital
Relatório Living Planet da WWF disponível aqui.
Subscrever:
Mensagens (Atom)